Artículos Relacionados
Verdad Escrita. |19/08/2025|
En medio de una nueva ronda electoral en Bolivia marcada por sorpresas, las encuestas, hasta ahora consideradas un barómetro para anticipar resultados, están bajo fuerte cuestionamiento. El analista y abogado, Oscar Emilio Villanueva, entrevistado por EL DIARIO, puso sobre la mesa una crítica contundente: la credibilidad de estos estudios está en entredicho, tanto por su posible manipulación como por deficiencias metodológicas que, según él, convierten a las encuestas más en un instrumento publicitario que en un reflejo fiel de la intención real de voto.
Su crítica se apoya también en aspectos técnicos. Villanueva, quien evalúa frecuentemente metodologías en tribunales de tesis universitarias, destaca que la cantidad total de encuestas realizadas fue aún pequeña frente a la enorme diversidad del universo electoral.
La cobertura de 91 localidades no sería suficiente para captar la complejidad social y económica que caracteriza a Bolivia. Además, señala sin ambages que segmentar mal las muestras -por ejemplo, comparar las opiniones de empresarios en El Alto con compradores en una feria popular, o habitantes de zonas acomodadas de La Paz- puede conducir a conclusiones parcializadas, ajustadas a los intereses de quien financia la encuesta.
Sin afirmar categóricamente que existió manipulación, el analista enfatizó que los resultados discrepantes entre encuestas y elecciones reales en dos contiendas consecutivas generan dudas legítimas entre el público.
“Es imposible que se les haya escapado tanto el margen de apreciación para la victoria que tuvo Rodrigo Paz, que no llegaba al 5% y terminó superando el 30%”.
El entrevistado recordó la frase pronunciada por Paz cuando en un programa de televisión indicó que “las encuestas son de quien las paga”.
“Entonces, deja un sabor extraño, porque no es la primera vez que nos pasa. Recuerdo la anterior elección cuando ganó Luis Arce se daba otro resultado y terminó siendo un resultado totalmente diferente, entonces deja esa suspicacia y pensar que es verdad que las encuestas pueden ser pagables”, agregó.
Villanueva, al finalizar la entrevista con el Decano de la Prensa Nacional, advirtió sobre el peso que aún se otorga a las encuestas. “La gente no ve con la misma seriedad como antes las encuestas, pienso que la gente debe ver las encuestas como se ve el horóscopo, no se puede guiar la vida por lo que dice un horóscopo, las encuestas están haciendo ese papel del horóscopo”. Una comparación que, aunque irónica, refleja la creciente desconfianza hacia la precisión y la utilidad práctica de estas herramientas en el país.
Esta advertencia del entrevistado invita a mirar a un debate más profundo sobre la metodología, transparencia y función política real de las encuestas y su influencia en la toma de decisiones de una ciudadanía cada vez más escéptica frente a ellas.
Fuente: El Diario
